Bluedio est une marque intrigante de par les produits qu'elle propose. Il aura fallu environ 3 ans de recherche et développement aux ingénieurs de la marque pour nous proposer un casque doté de la plupart des technologies en vogue. Comment résister à la tentation de tester ce mastodonte high-tech, tombé directement d'une soucoupe volante?
;)
Bluedio Victory : une vitrine technologique à l'appellation assez trompeuse et pompeuse
Par ksk le ;),
;)
Panasonic RP-HD10E : le renouveau
Par ksk le ;),
Le RP-HD10E est ce qui se fait de mieux chez Panasonic, c'est le haut du panier. Mais au delà de son positionnement élevé, son aspect a attiré mon regard, et plus particulièrement ses haut parleurs bien visibles. Protégés par un arceau et un grillage très espacé, ils se rapprochent de ce que représente pour moi le summum de l'optimisation audio (que par ailleurs j'applique déjà, depuis plusieurs années, sur quelques uns de mes casques DIY). Alors forcément, ça m'a intrigué...
;)
Sennheiser Momentum On Ear 1.0 : le nomadisme en version luxe
Par ksk le ;),
Testé sur pléthore de sites, j'espère que mon billet sur le Momentum On Ear de première génération sera un peu différent. J'aimerais d'abord commencer par un petit coup de gueule. Car oui si je peux, dans une certaine mesure, accepter qu'un casque situé sous la barre des 150€ ne soit pas nécessairement fabriqué en Europe, j'ai beaucoup de mal à l'accepter pour tous ceux situés au dessus, en particulier lorsqu'ils proviennent d'une marque aussi répandue que Sennheiser. Selon mon point de vue, c'est une petite "capitulation" en terme de qualité (pour ne citer que ça), et ce malgré l'évidente capacité des usines asiatiques à réaliser des produits pour toutes les gammes...
;)
LINDY IEM-75 : deux chambres s'il vous plait!
Par ksk le ;),
Après des IEM-50X convaincants, LINDY nous propose une nouvelle paire d'écouteurs intra-auriculaires originales, les IEM-75. Équipés d'écouteurs à conception double membranes, cela parait être une bonne idée, mais reste à voir ce que cela rends dans la pratique...
;)
MARUNI HC-905 : un electrostatique des 70's
Par ksk le ;),
Japonaise et issue des 70's, MARUNI est une des nombreuses marques audio vintage qui demeurent très obscures. Coincé entre un STAX SRIII et un SR34, son HC-905 est un casque audio à technologie électrostatique et amplificateur dédié. Malgré l'actuel internet et ses nombreuses ressources, les informations concernant MARUNI restent extrêmement maigres. Coté fournisseurs audio japonnais, impossible d'en trouver la moindre trace...
;)
KKSK Wood 0 : un casque au son pas comme les autres
Par ksk le ;),
Après des années à les écouter, j'ai fini par assembler le mien : voici le test de mon tout premier casque audio, en bois s'il vous plait!
Prix Public : pas encore défini
COMPATIBILITE : Connecteur jack 6,35 mm HiFi
PACKAGING : non prévu pour l'instant
POIDS DU PRODUIT : 457 g pesé
Spécifications :
- Haut-parleurs: 40 mm (néodyme)
- Réponse: 6 Hz - 21 kHz (approximatif)
- Impédance: 132 Ω
- Sensibilité : 101db (approximatif)
- Forme de l'écouteur: circum-aural (semi ouvert)
- Matériaux de l'écouteur: coussinet simili cuir
- Longueur du câble : 3 m
Pour un premier jet, j'ai choisi le cormier : très solide, je le trouve assez proche du plastique, tout en gardant un aspect clair et rainuré. D'un autre coté, vu le son très surprenant produit par le casque, je me demande si le cormier est vraiment adapté...je le saurais certainement dans une prochaine révision, en comparant les mesures avec une autre essence de bois.
J'ai choisi de le laisser brut : les marques d'ouvrage (frottements) ne me semblent pas choquantes et renforcent ce coté artisanal. L'arceau est en métal type laiton, les mâchoires en aluminium traitées par peinture noire, et certains éléments mineurs restent en plastique. Contrairement à ce qu'il rends sur photo, c'est un casque au poids bien réparti sur tout le crâne, malgré un arceau sans aucun rembourrage. Dommage que le réglage de hauteur soit un peu trop dur par moment, et pour identifier le sens d'écoute, j'ai apposé une petite pastille noire sur le L, peu visible finalement mais suffisante à l'aveugle.
Le câble a été choisi en fonction de ses caractéristiques spécifiques : 3 mètres (idéal en HiFi), pur OCF, blindé, avec un jack 6.35 très solide. J'ai ajouté également un velcro afin de faciliter son rangement : c'est indispensable et trop peu utilisé sur les casques audio.
Après plusieurs essais, le son produit par les coussinets en simili cuir me semble le plus équilibré, en son et confort. J'ai essayé également du velours, mais ça le rends trop timide et filtre encore un peu les fréquences hautes. Vu la forme des coques, il est possible d'opter pour des coussinets Beyerdynamic (ex : DT770) : ça apporte un meilleur confort, et des basses un peu plus prononcées. Mais il m'a semblé que le simili cuir était la meilleure option dans les trois cas.
Pour ce test, mon ampli était le matériel le plus à même de piloter ce casque
Lors de mes écoutes, je suis resté à certains moments scotché, à d'autres très déçu : autant il peut magnifier certains morceaux, en particulier tout ce qui touche à l’acoustique et au live, aux voix, autant pour d'autres (le rap en particulier, et certains morceaux techno) , c'est vraiment sur la limite, à cause de basses fréquences retenues et centrées dans le crâne, avec un aspect "casque fermé" très prononcé. Et pourtant, c'est un semi-ouvert...
Le détail et la clarté sont bel et bien là (limite analytique par moments), la spatialisation aussi (suivant certains morceaux), les voix m'ont semblé assez naturelles. Mais vraiment, ça me donne l'impression qu'il n'est pas adapté à tout type de musique. Bien entendu, il ne pardonnera pas un mauvais mix.
Avec une impédance mesurée à 132Ω (ce qui peut paraître abordable), il m'a clairement semblé nécessiter une amplification digne de ce nom pour s'exprimer de façon optimale : il ne peut pas être associé avec n'importe quoi, et c'est un peu dommage.
Concernant le confort, j'ai été ravi de la qualité des coussinets : on peut l'écouter durant des heures, je n'ai pas retenu une chauffe excessive ou trop importante comme sur certains autres modèles (Spirit One, si tu m'entends...). L'arceau exerce tout de même une pression qui aurait mérité d'être un peu moins forte, et ça peut être rectifié manuellement en l'écartant précautionneusement.
J'ai aimé :
- son style et l'allure générale
- le son qu'il peut délivrer par moment
- la robustesse du câble et la longueur
Dommage :
- le son si aléatoire
- l'arceau est un peu juste en terme de grandeur
- ajouter un rembourrage supplémentaire au niveau de l'arceau apporte une touche de confort, mais il devra être extrêmement fin
- les fixations des coques sont justes, à manier donc avec précaution
- à certains endroits, la finition du câble est loin d'être parfaite
- le câble est très épais, et la gaine rigidifie un peu trop le câble à mon goût
- l'espace entre le menton et le "Y" me semble un peu juste
Les mesures :
Voici la courbe de réponse que j'ai mesuré !
Pas si mal finalement, mais cela ne reflète en rien certaines basses fréquences trop centrées et presque artificielles, ce qui est le "talon d’Achille" de ce casque.
Conclusion :
Je suis assez mitigé concernant mon propre casque, par rapport mes objectifs : il ne sonne clairement pas comme je le souhaitais, en tout les cas sur certains morceaux. Mais comme vu précédemment, il peut être parfait pour d'autres styles de musique et sur d'autres matériels, comme finalement tout appareil HiFi. C'est une des raisons qui me retiennent à le modifier, sachant qu'il est aujourd'hui finalisé et scellé, ceci après des heures de travail et de tests.
Je n'oublie pas qu'il s'agit du tout premier, et de fait, il a des avantages et forcément des inconvénients. Il est donc réservé à un usage spécifique, avec un matériel adapté où il rendra son meilleur.
Annexe :
- j'ai mis grosso modo 16h pour tout monter, et encore x fois plus pour savoir quel élément associer : la RD m'a pris un temps infini.
- il sert aujourd'hui de mascotte à mon site
- j'aimerais faire une seconde version, mais je ne dispose ni du temps, ni des finances nécessaires aujourd'hui pour le faire, sachant que le marché est mature et de mon point de vue assez saturé.
;)
Spécial R.I.P : Motörheadphönes Motörizer
Par ksk le ;),
Site du fabriquant : Krusell International AB
Site du casque (fermé) : motorheadphones.com
Site alternatif (fonctionne encore mais plus aucun motorheadphones en vente) : http://motorheadphones.ielectronics.com/
Prix Public : entre 90/100€
COMPATIBILITÉ : Connecteur jack 3,5 mm standard
POIDS DU PRODUIT : 238g, 256g pesé (câble 1m)
Spécifications officielles :
- Type : circum-aural (fermé) , mousses en velours
- Pression : ~ 4,5 N
- Haut-parleurs: 40 mm
- Réponse: 10 Hz - 20 kHz
- Impédance : 68 Ω à 1Khz
- Sensibilité : 102db SPL
- Entrée maxi : 200 mW
- Câbles : un câble avec télécommande 1m, un autre standard de 2.5m
- Accessoires : adaptateur plaqué or 6,35mm, housse de transport, clip jack
Le Motörizer m'intriguait : après les rappeurs, les compositeurs, les bouchers-charcutiers,...etc , voici que les Rockers se mettent à faire des casques...plus sérieusement, sa parenté assez flagrante avec un autre modèle à l'arceau identique a de suite attiré ma curiosité. Se disant optimisé pour le rock, c'est en général un argument assez facile pour cacher un son finalement moyen et bourrin, comme si les aficionados de ce genre n'avaient aucune oreille...
Acheté d'occasion mais comme neuf, je ne pourrais donc pas vous parler du packaging comme à mon habitude (ni même du câble avec micro car il n'a jamais fonctionné). En revanche, j'ai de la chance, il était complet : le casque, les deux câbles, l'adaptateur jack, le clip, la notice et la housse de transport.
Son aspect est brut, tout ce qu'il y a de plus "viril", avec un plastique que les adeptes de la gratte connaissent bien : plein de nervures et craquelures, typiquement ce que l'on retrouve sur des amplis à guitare par exemple.
Quelques éléments semblent en métal, mais ce n'est que de la peinture ou un moulage en plastique, à l'aspect bronze. Alors oui, il respire le solide car il n'y a aucun jeu (et pas de bruit suspect non plus) mais malheureusement aucun métal ici.
Vu de près, petite déception car la finition n'est pas à la hauteur, malgré certains éléments intéressants (inscriptions à l'intérieur de l'arceau, moulage "as de pique" sur les fiches jack, logo sur les fiches femelles...etc). Par endroits, les ajustements plastiques ne sont pas très précis. Si l'on regarde encore un peu mieux au repos, le casque n'est pas symétrique, comme légèrement déformé.
Mais c'est finalement l'arceau qui me déçoit : s'il est original, moderne, les gommes de maintient avaient pris une couleur grisâtre, typique de celle qui n'a pas été utilisée depuis trop longtemps.
Par ailleurs, il se trouve que pour les petites têtes, il est beaucoup trop mou, et il ne procure pour ainsi dire aucun appui. Si ça présente un avantage non négligeable pour une utilisation assez longue, il n'y a aucun réglage en hauteur classique pour sauver la mise : tout se base sur la pression exercée par les cotés. Et ce ne sont pas les petites inscriptions à l'intérieur de l'arceau qui vont sauver le tout...
J'ai apprécié le fait que les écouteurs puissent se retourner à la verticale, façon DJ. Les mousses en velours auraient dû être une très bonne idée. Cependant, pour ma première impression, je les ai trouvé peu agréables. Elles me rappellent certaines mousses chinoises au rabais : rêches, et un véritable nid à poussières. Quel dommage!
Sur le casque reçu, le câble tressé commençait déjà à s'effilocher aux abords des connecteurs alors même que le casque n'avait aucun signe d'usure : il va falloir être un minimum soigneux si l'on souhaite préserver les câbles.
Par ailleurs, encore un soucis de finition, les fiches jack : sur mon Fiio X3 II, le plus long n'entrait pas suffisamment à cause d'une excroissance de plastique non enlevée et avait tendance à se déconnecter sans y toucher. J'ai dû l'ébarber moi-même au cutter afin que ça passe correctement. Si l'on regarde encore de près les moulages, ils n'ont pas été non plus réalisés de façon précise.
La housse de transport, si agréable au toucher (tissu brillant assez fin), est moyenne. L'impression du logo manque de précision à certains endroits, et il y a même des tâches d'impression. Oui, elle fait son office mais vraiment, quel dommage d'avoir si peu soigné un produit de cette gamme...
Les plus perspicaces peuvent remarquer qu'il présente également beaucoup de similarités avec un Superlux HD-631 DJ (coûtant presque trois fois moins cher) :
- l'arceau (vraiment typique de ce casque)
- le clip de maintient des câbles également (que l'on retrouve souvent sur beaucoup de modèles chez Superlux)
- le jack gauche qui sort d'un écouteur et se retrouve aussi par exemple sur un HD-668b
- la sacoche de transport, où seule la couleur a véritablement changé
Et sinon? qu'est ce que ça donne à l'écoute ? de prime abord, j'ai trouvé que ça manquait un peu de clarté et que certains passages aigus étaient subtilement voilés. Pour compenser, comme toujours, les basses répondent présent mais sont néanmoins propres et attaquent bien. Du coup, il m'a surtout semblé idéal pour de la musique à basses : rap, rock, techno, et donc beaucoup moins sur du Jazz ou classique. La recommandation du style d'écoute était donc en partie vraie.
Globalement, j'ai trouvé que la scène était éloignée, qu'il manquait un peu de spatialisation, même si parfois, très légèrement, on peut situer quelques éléments dans l'espace. Hormis cela, après plusieurs jours d'écoute, le son s'est légèrement rééquilibré pour devenir suffisamment agréable à l'écoute sur la plupart des morceaux.
Cela pourrait aussi s'expliquer par des mousses qui à force d'être portées sont devenues un peu moins rêches, et que la chauffe de départ ai disparu. Cependant, il serre quand même toujours trop pour une écoute de longue durée, en étau. S'il avait pu avoir juste un peu plus de confort : et c'est là que les mousses HM5 interviennent...
Avec ces derniers, le Motörizer renaît totalement : il acquiert un son plus précis, légèrement en V, ce qui lui permet de s’accommoder réellement de tout et de justifier aussi son prix. De même, les placements dans l'espace sont bien plus justes, les détails mieux rendus, un son plus clair, il est plus confortable, mieux isolé, bref que du bonheur. Et je ne parle même pas du style, avec ces mousses un casque qui est enfin symétrique au repos.
Écouteurs démontés, j'ai été surpris de constater que le son est véhiculé par les arceaux eux-mêmes. Effectivement, les câbles sont soudés sur chaque tige, et le son transite d'une part et d'autre.
L'arceau est certainement dans un métal mais impossible de savoir lequel. Gainé, il semble suffisamment robuste pour que cela ne pose aucun soucis à la longue. Là où certains ne jurent que par l'OFC et autres matières de plus en plus chères, pas sûr finalement que cela joue tant que ça, pour les oreilles de monsieur tout-le-monde...
Pour terminer, on peut donc dire que ce casque a un énorme potentiel d'optimisation afin de sonner de façon impeccable : mousses simili-cuir HM5 et éventuellement un absorbeur de résonance dans les coques des écouteurs.
Ce que j'ai aimé :
- le design original, même s'il reprends en partie celui du Superlux HD-631 DJ
- son bundle qui est pour le coup très complet (et toujours similaire à celui du Superlux)
- les câbles tressés, et la présence d'une télécommande, avec toute la compatibilité mobile
- la possibilité d'orienter les coques en mode "Dj"
- son poids contenu
Ce que j'ai moins aimé :
- ses mousses velours vraiment bas de gamme
- l'arceau qui serre en étau, et pas assez au dessus
Dommage :
- que la finition ne soit pas plus précise, plus sérieuse
- qu'il n'y ai pas eu en option des mousses simili cuir
- que le prix soit si élevé
- qu'il manque un tout petit peu de clarté
- si l'on cogne ne serait-ce qu'un peu les tiges de l'arceau, ça résonne durant quelques secondes dans les écouteurs!
Les mesures :
Voila ce qu'on nous promettait...
Et voila ce que j'ai pu mesurer
Une courbe finalement assez propre, qui se tiens relativement bien.
Et lorsque l'on remplace les mousses velours avec celles du HM5
Le gain est tout simplement énorme, la courbe s’aplanit. Graphiquement, les basses fréquences semblent en profiter d'avantage (ça reste agréable et maîtrisé) mais à l'oreille, et c'est surtout le gain dans les aigus et un son plus équilibré qui frappe : voici donc le "vrai" son qu'il se devait d'avoir.
Ci-dessous le comparatif entre les deux
Conclusion :
Le Motörizer a des qualités évidentes, c'est un fait. Mais il est trop cher pour ce qu'il offre. N'ayant pas une finition à la hauteur de ce qu'il aurait dû avoir, il ne lui manquait pas grand chose en fin de compte, et c'est vraiment dommage. Dans l'état, il aurait dû être proposé dans une plage tarifaire entre 60/70€ maximum. Au delà, la concurrence est sérieuse, et rude : mieux vaut se tourner vers d'autres casques qui proposeront une finition de meilleure qualité, et un son un peu mieux équilibré. Effectivement, n'écouter rien que du rock ne justifie pas d'avoir un casque limité...en revanche, épaulé par des mousses HM5, ce Motörizer n'a plus rien à voir! un son bien plus clair et détaillé, et du confort en prime, il respire. Pourquoi ne pas avoir proposé cette même version avec de bonnes mousses en simili-cuir?
D'ailleurs depuis maintenant plusieurs mois, les casques Motörhead ne sont plus vendus, et le site a gentiment fermé ses portes...fin du concert.
Annexe :
- les pads HM5 s'adaptent dessus parfaitement et donnent ce confort et cette clarté qu'il manquait : n'hésitez pas à changer les mousses d'origine pour profiter d'un casque plus confortable et plus clair.
- Le site de vente principal ayant fermé, un autre s'est ouvert mais idem : plus aucun casque Motörhead en vente...
- la télécommande, même si je n'ai pas pu l'essayer valait pourtant le détour, car archi complète en termes de fonctionnalités (visible dans le mode d'emploi ici
- et le clip dans tout ça? honnêtement, je n'ai jamais trop compris son utilité, peut être après 3 ans de bons et loyaux services, lorsque la fiche jack femelle sera lâche...
« billets précédents - page 3 de 4 - billets suivants »